Вернуться:


Приём заказов:
Пн. - Пт.
10:00 - 18:00

Купить продукты для бункера: статья и обзор

Какие, где, сколько, почему? Скептический взгляд на коммерческую проблему.
Автор статьи: Пётр Назинов.


Купить продукты для бункера 1

И снова доброго времени года, друзья. Поговорим о проблеме частных убежищ. По теме написано масса статей. В основном, эти статьи написаны либо коммерчески заинтересованными лицами, либо обыгравшимися в Fallout подростками.

Раз уж я ранее относился к обоим вышеуказанным группам, позвольте мне указать на ряд очевидных ошибок в концепции "я построю себе частное убежище и переживу в нем катаклизм (кризис, войну, государственный переворот, атомный удар, зомби-апокалипсис, эпидемию, техногенную катастрофу, голод, нашествие дегенератов, наводнение - ненужное зачекнуть)".

Во-первых, наиболее сложной частью плана является даже не строительство как таковое. И уж тем более не закупка продуктов питания для бункера - как раз в этих вопросах наша компания может легко Вам помочь.
Наиболее заковыристыми проблемами являются:
1. Реализация всего задуманного, исключающая знание посторонних лиц. То есть - полностью своими руками.
2. Гидроизоляция сооружения. Любой, кто пытался вырыть хотя бы погреб (каковые сооружения, прошу заметить, очень даже пригодились жителям бывшей Украины) на своем участке, знает, как сложно справиться с проблемой грунтовых вод.
3. Защита своего сооружения и себя лично от нежелательного внимания властных организаций, обладающих значительными ресурсами.
4. Стоимость возведения сооружения даже с частичной автономностью в габаритах, исключающих наступления фатальных приступов клаустрофобии в первые же полгода жизни.

Бункер, про который кто-то что-то знает - это не бункер. Это смертельная ловушка для его жителей. Придут, проковыряют дырку с пять сантиметров в диаметре и тупо потравят угарным газом. Угарный газ тяжелее воздуха, и легко затекает вниз. Живой пример - продажи сотен "готовых" защитных сооружений в Южной Дакоте, США. Ну вот что за бред? Какая же это защита, если все знают, где ты есть? Да еще и на горе ценных припасов? Начисто лишенный возможности маневра?

Вопрос гидроизоляции еще сложнее. Он, строго говоря, вообще бинарный. Если у Вас в местности грунтовые воды стоят низко (в идеале есть уклон (склон) к водоему более десяти метров) - все получится. Если же нет... То все грустно, сколько денег не вложи. Так что для строительства надо покупать отдельный участок в абсолютно безлюдной местности, на склоне (в идеале - в низине реки, а не в склоне холма) - и огораживать его.

Третий вопрос - совсем уж заковыристый. Законодательство Российской Федерации исключает возведение сооружений с глубиной залегания по полу более пяти метров от уровня грунта (для частных лиц). Допустим, эту проблему можно решить, отгородившись двойным забором из профилированного листа высотой метров так в пять. Чтоб не подглядывали. А сверху для вида поставить тридцатиметровый бассейн, и вывеску "частный спортивный клуб пловцов Iron Man" повестить. Копать дырку в дне бассейна вряд ли кому-то придет в голову, особенно если залить верхнюю крышку бункера ( = дно "бассейна") из пятикратно армированного десятой арматурой сверхтяжелого бетона на кварцевом песке, металлоломе и чугунной крошке. Толщиной метра так в полтора.

Примерный эскиз сооружения:


Купить продукты в бункер 2

Если же походить вдумчиво, то в подобный проект надо тысячи четыре кубометров бетона и тысяч десять кубометров песчано-гравийной смеси. Не только из нездорового приступа гигантизма. Есть и еще один подводный камень. Строить сооружение с высотой чистового потолка менее семи метров, и общей площадью менее тысячи квадратных метров я бы не рекомендовал. Просто из соображений психологического здоровья. Эти же соображения, кстати, диктуют, что лучше не делить сооружение на отдельные помещения, а превратить его в один сплошной сад-оранжерею. Да, безусловно, надо купить продукты питания длительного хранения для бункера, и запасти их в количестве не менее двухсот тонн. Но вот полной автономность для этого сооружения получить - это задача уже СОВСЕМ другого уровня.

Даже эконом-вариант, когда заливаешь только плиту на подсыпке, после чего тихо-мирно копаешь под ней ходы и кладовые лет так пять, медленно и вдумчиво, своими руками - он НЕПРОСТ. И не лишен рисков.

И все это - минимум! Без полной автономии по воздуху, воде, топливу...

Вывод: идея строительства бункера несостоятельна, если подходить к вопросу прагматически, а не гореть идеей копать себе тесную, душную могилу за десяток миллионов. Да еще и рядом с "человейником".

Что же делать?

Позволю себе предложить свой взгляд на концепцию "бункера". Разберем до дна интенцию. "Защититить себя и свою семью?" Ну, так что же - это реализуемая задача. Просто куда умнее будет купить не продукты для бункера, а запасы для очень и очень удаленного от возможных катаклизмов поселка. "Любовь к теще измеряется в километрах", да-да.

Зачем вкладываться в крайне сложное, дорогостоящее (или просто халтурное, ненадежное и привлекающее массу нездорового внимания) сооружение??? Куда проще создать хороший продуктовый запас к северо-востоку от Архангельска. Да, холодно и далековато. Но вот куда не заглянет ни термоядерная война, ни эпидемия, ни Набиуллина - так это туда. Чистый воздух (ветры дуют с моря), бесконечный запас дров и воды. Всего-то делов - выстроить охотничий домик на крепком фундаменте. А в фундамент забетонировать "Богатырь-30" (штук так двести-триста), немного лекарств, одежды, патронов и презевративов.

Вот это - бункер так бункер! Клаустрофобией не заболеешь. Что же касается эпидемий и прочего - Вашей надежной защитой будет проактивность, коллектив, и забота о подрастающем поколении. А не глупая попытка изолировать себя от всего остального мира герметически, и надеяться, что мир тебе это простит. Частное убежище - это сложный, рискованный, дорогостоящий жизненный тупик, порожденный инстинктивным желанием забиться в теплое замкнутое пространство. Такая "стратегия" хороша для зародыша, а не для взрослых людей.


бункер

Чем дальше среда обитания, и чем лучше она изолирована расстоянием от всяческих факторов нестабильности - тем выше вероятность не только выжить, но и принести пользу. Пример (возможно, не совсем корректный) - существование в наше время такого странного биологического вида, как шимпанзе Бонобо. Исторически изолировавшись от большого количества врагов и опасностей, эти некрупные маленькие твари ухитрились тысячелетиями оставаться неизменными в своем странном "раю". Они пережили множество циклов глобального похолодания и потепления, исторические эпохи и смены власти у куда более опасных, чем они, людей - просто за счет удаления.

Зарываться же в землю - не выход. В бегстве лучше не глубина, а расстояние. А мокриц никто не любит.

Приведу более корректный пример. Исторически, для людей было абсолютно нормальным ходом вещей покидать монатки, любимый лук и любимую женщину в волокушу - да и свинтить из отчего дома с гордым видом. "Я построю свое собственное племя, с "верю - не верю" и многоженством", всегда говорили уходящие. И расселились по Крайним Северам, по берегу Охотского моря, перешли Бегингов перешеек в Америки; словом, взяли свою жизнь в свои руки.


продукты

Отчего бы не довериться мудрости предков? Благо, в наше время запасы можно формировать куда более серьезные, чем тул с кремневыми стрелами. Логистические решения, основанные на одном крепком трехосном грузовике-вездеходе с краном-манипулятором, позволят Вам построить целый поселок в глуши за деньги, вполне сходные со стоимостью маленького бункера. Вот только комфорт и шансы на выживание будут куда весомее, а широта возможного маневра - куда больше. Вот и продукты в бункер нужны, чтобы иметь совсем не бункер. А целую жизнь. И не только для себя. Новому поколению надо помогать.

Идею быть готовым сбежать за 50+ километров от ближайшего асфальта предлагал еще незабвенный Беркем аль Атоми. Но его подход про складирование незамаскированных стройматериалов в лесу был все же несовершенен (в том числе по причине малобюджетности). Закапывание, как я писал ранее, тоже процесс не беспроблемный. А вот отстроить "охотничий домик", в фундамент которого вбетонировано все необходимое - подход более надежный и долговечный.

Запасать надо то, что является энергонезависимым, ремонтопригодным без электричества, и незаменимым как инструмент в изоляции. Начать можно с банальных топоров, пил, ножей, точильных камней, молотков и двухсот пятидесятых гвоздей. Закончить можно... Много на чем. Продолжение следует.

Читайте нас. Изучайте навыки, полезные в природе и при кризисах. Берегите себя. И помогайте детям.